<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>keine kuhhaut &#187; Laut-Buchstaben-Zuordnung</title>
	<atom:link href="http://www.keinekuhhaut.de/category/laut-buchstaben-zuordnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keinekuhhaut.de</link>
	<description>Rechtschreiben, bis das Tor fällt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Dec 2010 15:23:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>selbst&#228;ndig oder selbstst&#228;ndig &#8211; ein alter Streit</title>
		<link>http://www.keinekuhhaut.de/2010/11/10/selbstaendig-oder-selbststaendig/</link>
		<comments>http://www.keinekuhhaut.de/2010/11/10/selbstaendig-oder-selbststaendig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 15:27:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sato</dc:creator>
				<category><![CDATA[Laut-Buchstaben-Zuordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidungshilfen]]></category>
		<category><![CDATA[Reflexionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.keinekuhhaut.de/?p=2357</guid>
		<description><![CDATA[Fr&#252;her habe ich nicht dar&#252;ber nachgedacht, dass das Wort selbst&#228;ndig auch mit zwei st geschrieben werden k&#246;nnte. Bis zu jenem Tag in der germanistischen Sprachfertigkeitsklausur, die zwischen Grund- und Hauptstudium stand: Die Aufgabe bestand darin, einen Text zu korrigieren. Pl&#246;tzlich ein Blackout, Unsicherheit &#8211; stimmt selbst&#228;ndig? Oder hei&#223;t es nicht doch selbstst&#228;ndig? Auch das Hilfsmittel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fr&#252;her habe ich nicht dar&#252;ber nachgedacht, dass das Wort <em>selbst&#228;ndig</em> auch mit zwei <em>st</em> geschrieben werden k&#246;nnte. Bis zu jenem Tag in der germanistischen Sprachfertigkeitsklausur, die zwischen Grund- und Hauptstudium stand: Die Aufgabe bestand darin, einen Text zu korrigieren. Pl&#246;tzlich ein Blackout, Unsicherheit &#8211; stimmt <em>selbst&#228;ndig</em>? Oder hei&#223;t es nicht doch <em>selbstst&#228;ndig</em>? Auch das Hilfsmittel &#8220;Notieren und schauen, was korrekt aussieht&#8221; half nicht. Tja, ich korrigierte <em>selbst&#228;ndig</em> in <em>selbstst&#228;ndig</em> und konnte das dann sp&#228;ter immerhin als Anekdote aus dem Land der totalen Peinlichkeit verwenden. Lachen Sie nur.</p>
<p>Drei Jahre nach der Klausur w&#228;re die Korrektur nur &#252;bereifrig, aber nicht mehr falsch gewesen. Schade &#252;berdies, dass ich damals nicht wusste, was ich heute wei&#223;.</p>
<p><span id="more-2357"></span></p>
<h2>Ein Wort, drei Meinungen</h2>
<p>Zur Schreibung des Wortes <em>selbst(st)&#228;ndig</em> sind im Wesentlichen zwei Positionen g&#228;ngig:</p>
<p>1. An den Stamm <em>selb-</em> (den wir z. B. von <em>selber</em> kennen, der also durchaus noch existiert) wird <em>st&#228;ndig</em> rangeh&#228;ngt, darum hei&#223;t es <em>selbst&#228;ndig</em>. Die seit 1996 zugelassene Form <em>selbstst&#228;ndig</em> ist eine weitere &#252;berfl&#252;ssige Variante der neuen Rechtschreibung.</p>
<p>2. Bei diesem Wort wurden <em>selbst</em> und <em>st&#228;ndig</em> zusammengesetzt, und deshalb schreibt man es am besten mit Doppel-<em>st</em>, also <em>selbstst&#228;ndig</em>. Das zweite <em>st</em> wurde ja nur weggelassen, weil es der Aussprache besser entspricht und weil sich <em>stst</em> vielleicht sperriger liest.</p>
<p>Lange nach meinem Klausur-Fauxpas stie&#223; ich auf eine dritte Meinung, und die forderte mich heraus, der Sache genauer nachzugehen. Theodor Ickler behauptet in seinem Buch &#8220;Falsch ist richtig&#8221; n&#228;mlich Folgendes: <em>selbst&#228;ndig</em> und <em>selbstst&#228;ndig</em> sind keineswegs orthografische Varianten, sondern zwei verschiedene W&#246;rter. &#196;lter ist das vom Stamm <em>selb-</em> gebildete <em>selbst&#228;ndig</em>, aber auch <em>selbstst&#228;ndig</em> war zu keinem Zeitpunkt falsch und h&#228;tte schon immer als eigenst&#228;ndiger Eintrag im W&#246;rterbuch Platz finden m&#252;ssen. Ebenso seltsam findet es Ickler, dass nach der Rechtschreibreform das &#228;ltere Wort vom Bann der sich modern w&#228;hnenden Anwender getroffen wurde.</p>
<p>Ich m&#246;chte wetten, dass Sie eben dasselbe dachten wie ich nach der Lekt&#252;re: H&#246;? Zwei W&#246;rter? Und was bedeuten die dann jeweils? Diese Frage ist keinesfalls irrelevant, denn um zwei W&#246;rter annehmen zu k&#246;nnen, br&#228;uchte man auch einen erkennbaren Bedeutungs- und Gebrauchsunterschied. Vielleicht sind sie Synonyme? Ich verwende den Begriff <em>Wort</em> (bzw. <em>W&#246;rter</em>) ob der genannten Problematik im Folgenden in Anf&#252;hrungsstrichen.</p>
<h2>Ein alter Streit in der Sprachwissenschaft</h2>
<p>Die beiden „W&#246;rter“ existierten tats&#228;chlich lange Zeit nebeneinander. Und schon seit langem sind sie Gegenstand sprachwissenschaftlicher Meinungsverschiedenheiten. Zum Beispiel war man sich nicht einig dar&#252;ber, welches Wort das &#228;ltere sei. Und nat&#252;rlich das &#8220;bessere&#8221;. Das Grimm’sche W&#246;rterbuch (ab 1838) favorisierte <em>selbstst&#228;ndig</em>. Grimm war nicht gl&#252;cklich damit, dass sich die preu&#223;ische Schulorthographie gegen <em>selbstst&#228;ndig</em> entschieden hatte; in den preu&#223;ischen Rechtschreibregelungen war eine klare Entscheidung zugunsten von <em>selbst&#228;ndig</em> gefallen.</p>
<p>Auch im Duden wurde <em>selbstst&#228;ndig</em> fr&#252;her nicht gef&#252;hrt &#8211; bis zur Rechtschreibreform von 1996, die die beiden &#8220;W&#246;rter&#8221; zu gleichberechtigten orthografischen Varianten erkl&#228;rte.</p>
<h2>Fazit und mein eigener Senf</h2>
<p>Kein Wunder, dass sich Anwender mit der Auswahl von Varianten schwertun, wenn diese auch in der Sprachwissenschaft hei&#223;diskutiert sind. Diese Unsicherheiten werden naturgem&#228;&#223; auch in die W&#246;rterb&#252;cher mit hineingetragen. Ob Empfehlungen f&#252;r eine Variante das probate Mittel sind, mit solchen Zweifelsf&#228;llen umzugehen, sei grunds&#228;tzlich dahingestellt. Ich ziehe mir den Schuh als treuer Fan von <em>selbst&#228;ndig</em> nat&#252;rlich genauso an.</p>
<p>Warum ich an <em>selbst&#228;ndig</em> so h&#228;nge? Der eine Grund ist leicht vermittelt: Ich will den Lesern kein zweites <em>st</em> vors Auge schmei&#223;en, wenn’s nicht n&#246;tig ist. Das Weglassen des <em>st</em> stellt eine Leseerleichterung dar. Der zweite Grund bewegt sich im Bereich des pers&#246;nlichen Sprachempfindens: Viele der nichtsubstantivischen Zusammensetzungen mit <em>selbst</em> kann man im Regelfall erweitern und damit – mal besser, mal schlechter – paraphrasieren: Wer selbstverliebt ist, ist in sich selbst verliebt, wer selbstverantwortlich ist, zeigt sich f&#252;r sich selbst verantwortlich. Und so weiter. Bei <em>selbstvergessen</em> funktioniert die Ersetzung nicht, es hei&#223;t nicht etwa, dass man sich selbst vergisst. Aber sogar hier kann man die beiden eigenst&#228;ndigen W&#246;rter und ihren Bezug zueinander klar erkennen. Doch wie soll ich mir das bei <em>selbst</em> und <em>st&#228;ndig</em> zurechtbiegen? Zumindest sehe ich einen deutlichen Unterschied zwischen den aus <em>&#8220;selbst</em> + anderes Wort&#8221; gebildeten Zusammensetzungen und <em>selbst&#228;ndig</em>.</p>
<p>Egal, welcher Argumentation wir uns anschlie&#223;en und f&#252;r welches &#8220;Wort&#8221; bzw. welche Form wir uns entscheiden, wir k&#246;nnen zumindest nichts mehr falsch machen.</p>
<h3>Weiter- und nachlesen</h3>
<p>Ickler, Theodor: Falsch ist richtig. M&#252;nchen 2006, S. 105 &#8211; 108</p>
<p><a title="Eintrag zu &quot;selbst&quot; im Grimm'schen W&#246;rterbuch" href="http://germazope.uni-trier.de/Projects/WBB/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemmode=lemmasearch&amp;mode=hierarchy&amp;textsize=600&amp;onlist=&amp;word=selbst&amp;lemid=GS25751&amp;query_start=1&amp;totalhits=0&amp;textword=&amp;locpattern=&amp;textpattern=&amp;lemmapattern=&amp;verspattern=#GS25751L0" target="_blank">Deutsches W&#246;rterbuch von Jakob und Wilhelm Grimm online, Eintrag <em>selbst</em></a> (ein <a title="Startseite W&#246;rterbuch von Jakob und Wilhelm Grimm" href="http://germazope.uni-trier.de/Projects/DWB" target="_blank">Projekt</a> des Kompetenzzentrums f&#252;r elektronische Erschlie&#223;ungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universit&#228;t Trier)</p>
<h3>Anmerkung in eigener Sache</h3>
<p><span style="font-size: x-small;">Mein herzlicher Dank geht an Dr. Olaf Krause (Universit&#228;t Hannover) und Prof. Thomas Becker von der Universit&#228;t Bamberg f&#252;r die wertvollen Anregungen zu den verschiedenen Positionen. Prof. Becker verdanke ich auch den Hinweis auf das Grimm&#8217;sche W&#246;rterbuch und einige Informationen zum historischen Abriss dieses Artikels. Nicht alle konnten verwertet werden, aber alle waren hilf- und aufschlussreich.</span></p>
<p><a class="a2a_button_printfriendly" href="http://www.addtoany.com/add_to/printfriendly?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.keinekuhhaut.de%2F2010%2F11%2F10%2Fselbstaendig-oder-selbststaendig%2F&amp;linkname=selbst%26%23228%3Bndig%20oder%20selbstst%26%23228%3Bndig%20%26%238211%3B%20ein%20alter%20Streit" title="PrintFriendly" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.keinekuhhaut.de/wp-content/plugins/add-to-any/icons/printfriendly.png" width="16" height="16" alt="PrintFriendly"/></a> <a class="a2a_button_twitter" href="http://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.keinekuhhaut.de%2F2010%2F11%2F10%2Fselbstaendig-oder-selbststaendig%2F&amp;linkname=selbst%26%23228%3Bndig%20oder%20selbstst%26%23228%3Bndig%20%26%238211%3B%20ein%20alter%20Streit" title="Twitter" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.keinekuhhaut.de/wp-content/plugins/add-to-any/icons/twitter.png" width="16" height="16" alt="Twitter"/></a> <a class="a2a_button_facebook" href="http://www.addtoany.com/add_to/facebook?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.keinekuhhaut.de%2F2010%2F11%2F10%2Fselbstaendig-oder-selbststaendig%2F&amp;linkname=selbst%26%23228%3Bndig%20oder%20selbstst%26%23228%3Bndig%20%26%238211%3B%20ein%20alter%20Streit" title="Facebook" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.keinekuhhaut.de/wp-content/plugins/add-to-any/icons/facebook.png" width="16" height="16" alt="Facebook"/></a> <a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save">Link senden / Lesezeichen</a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keinekuhhaut.de/2010/11/10/selbstaendig-oder-selbststaendig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;dass&#8221; oder &#8220;das&#8221;?</title>
		<link>http://www.keinekuhhaut.de/2008/08/31/dass-oder-das/</link>
		<comments>http://www.keinekuhhaut.de/2008/08/31/dass-oder-das/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 12:43:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sato</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Laut-Buchstaben-Zuordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Eselsbrücken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.keinekuhhaut.de/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[Seit 1996 liest man weitaus h&#228;ufiger S&#228;tze wie Ich konnte mit dem Buch, dass mir empfohlen wurde, nichts anfangen. Meist ist es ein Tipp- bzw. Fl&#252;chtigkeitsfehler, das zweite s rutscht schnell mit raus. Im Zuge der neuen ss/&#223;-Regelung ist aber auch Unsicherheit aufgekommen: Werden dass und das jetzt ebenfalls anders geschrieben? Nein, hier hat sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit 1996 liest man weitaus h&#228;ufiger S&#228;tze wie <em>Ich konnte mit dem Buch, dass mir empfohlen wurde, nichts anfangen. </em>Meist ist es ein Tipp- bzw. Fl&#252;chtigkeitsfehler, das zweite s rutscht schnell mit raus.</p>
<p>Im Zuge der neuen ss/&#223;-Regelung ist aber auch Unsicherheit aufgekommen: Werden<em> dass </em>und <em>das </em>jetzt ebenfalls anders geschrieben? Nein, hier hat sich nichts ge&#228;ndert. F&#252;r alle, die dieses P&#228;rchen noch nie so ganz auseinanderhalten konnten, gibt es einen Kniff.</p>
<h3>Mit s (bestimmter Artikel bzw. Pronomen)</h3>
<div class="eingerueckt">
<p><em><span style="color: #008080;"><strong><span><span><span><span>das </span></span></span></span></strong></span>Gem&#228;lde</em></div>
<div class="eingerueckt">
<p><em>ein Ger&#252;cht, <span style="color: #008080;"><strong><span><span><span><span>das </span></span></span></span></strong></span>nicht mehr aufzuhalten war</em></div>
<p>Der (bestimmte) <a title="http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel" target="_blank">Artikel</a> <em>das </em>ist durch den unbestimmten Artikel <em>ein </em>ersetzbar: <em><span style="color: #000000;"><span><span>ein </span></span></span>Gem&#228;lde</em></p>
<p>Das <a title="http://de.wikipedia.org/wiki/Relativpronomen" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Relativpronomen" target="_blank">Relativpronomen</a> <em>das </em>l&#228;sst sich durch <em>welches </em>ersetzen: <em>ein Ger&#252;cht, <span style="color: #000000;"><span>welches </span></span>nicht mehr aufzuhalten war</em></p>
<h3>Mit Doppel-s (Konjunktion)</h3>
<div class="eingerueckt">
<p><em>Ich hatte gehofft, <span style="color: #008080;"><strong><span><span>dass </span></span></strong></span>der neue Duden endlich wieder schmaler wird.</em></div>
<p>Zum Vergleich und als <strong>Gegenprobe</strong>: <em>Ich hatte gehofft, welches der neue Duden endlich wieder schmaler wird. </em>darf man auf gut Bayrisch als Schmarrn bezeichnen. <em>dass </em>leitet Nebens&#228;tze ein, <em>das </em>bezieht sich auf ein Substantiv (<em>Gem&#228;lde</em>, <em>Ger&#252;cht</em>).</p>
<p><a class="a2a_button_printfriendly" href="http://www.addtoany.com/add_to/printfriendly?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.keinekuhhaut.de%2F2008%2F08%2F31%2Fdass-oder-das%2F&amp;linkname=%26%238220%3Bdass%26%238221%3B%20oder%20%26%238220%3Bdas%26%238221%3B%3F" title="PrintFriendly" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.keinekuhhaut.de/wp-content/plugins/add-to-any/icons/printfriendly.png" width="16" height="16" alt="PrintFriendly"/></a> <a class="a2a_button_twitter" href="http://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.keinekuhhaut.de%2F2008%2F08%2F31%2Fdass-oder-das%2F&amp;linkname=%26%238220%3Bdass%26%238221%3B%20oder%20%26%238220%3Bdas%26%238221%3B%3F" title="Twitter" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.keinekuhhaut.de/wp-content/plugins/add-to-any/icons/twitter.png" width="16" height="16" alt="Twitter"/></a> <a class="a2a_button_facebook" href="http://www.addtoany.com/add_to/facebook?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.keinekuhhaut.de%2F2008%2F08%2F31%2Fdass-oder-das%2F&amp;linkname=%26%238220%3Bdass%26%238221%3B%20oder%20%26%238220%3Bdas%26%238221%3B%3F" title="Facebook" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://www.keinekuhhaut.de/wp-content/plugins/add-to-any/icons/facebook.png" width="16" height="16" alt="Facebook"/></a> <a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save">Link senden / Lesezeichen</a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keinekuhhaut.de/2008/08/31/dass-oder-das/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

